Смотрите, какую штуку показали в Контактах. Это новый сериал от Джей Джей Абрамса и Эрика Крипке, который придумал Supernatural. Показывают Америку из которой однажды исчезло все электричество, натуральное хозяйство на костях металлической цивилизации и пост-апокалипсис, который для контраста покрасили в ярко зеленый цвет.
Стартует в этом году, самая примечательная деталь – то, что злодей похож на Обаму.
Смотрите, смотрите, какая офигеть. Называется «Чернобыльские дневники», делает продюссер Паронормальной активности. В основе псевдокументальная история про то, как американцы нашли в Припяти логово монстров.
Всеми фибрами чувствую, выйдет замечательное кино. Они даже с гидом угадали – американцев водит по Припяти Дмитрий Дьяченко, которого все знают, но подсознательно. Дмитрий семь лет озвучивает в видеоиграх русских всех степеней хорошести.
«У всех бывают неудачные дни».
Прекрасная штука от голландского аниматора на коленке, автора Sheeped Away.
Удивительная, проникновенная штука. Росссийские фантасты в леопардовых топиках при поддержке православных попов запускают книжку про ужасы терпимости к окружающим.
Называется «Беспощадная толерантность». Сборник рассказов. Разбит на две части. В первой («Радужное будущее») фантасты пугают геями и лесбиянками. Во второй ( «Гости дорогие») инопланетными версиями жителей Кавказа. Все вместе, от языка до идей, свинчено в страшный, карикатурный, пантагрюэльских размеров пиздец.
Это прекрасное полотно даже не знаешь с чего рисовать. Вот, например, на презентацию сборника пришло два попа. Один выступил с речью про то, что «Толерантность в ее предельном выражении — это смерть свободе слова». Второй запомнился публике тем, что спел гимн НСДАП на немецком языке.
Среди авторов сборника Бенедиктов, Дивов и Каганов. Их рассказы аккуратно строятся за предисловием в котором написано: Может ли бессмысленная и беспощадная толерантность уничтожить конкретную страну? В теории — может. (…) вымирающее коренное население будет быстро замещено совсем нетолерантными мигрантами, которые демократическим путем придут к власти и немедленно отменят всю демократию с толерантностью.
Фантасты маршируют по линии заданной логики. В книжке общества геев и лесбиянок мучают до смерти несчастных редких гетеросексуалов. Зверствующие демократы забивают до смерти одиноких стариков-коммунистов. Сторонники гомосексуалистов насилуют маленьких девочек, чтобы потом отобрать детей в однополые пары.
Потому что именно это и есть толерантность, не правда ли? В обществе терпимых людей выживает сильнейший. Или ты забросаешь камнями неверную жену, или через год неверная жена забросает камнями тебя.
Давно не видел такого точного воплощения русской идеи.
Фантасты щебечут гимны обществу нагайки и хлыста, потому что боятся, что чужая нагайка и хлыст могут быть хуже.
Вот тут можно почитать разбор книжки и большинства рассказов от хорошего Станислава Львовского на Open Space.
Авторы уже готовят второй сборник «Либеральный апокалипсис».
На фоточке типичный русский фантаст в домашнем.
BioWare, посмотрите пожалуйста как, например, должен выглядеть фемшеп. Лицом, я имею в виду.
Слив картинок обеспечил Entertainment Weekly. Вот галерея.
Предыстория: конец света с зомби уже произошел и мы («мы» это люди конечно!) победили. Цивилизация работает как прежде, машины-магазины, но осталась постоянная угроза заражения. Не смотря на биохимическую защиту в каждом доме, иногда люди все равно превращаются в зомби. С такими ситуациями разбирается полиция, а еще один мрачный врач-коронер:
Хорошая короткометражка. Мрачная атмосфера, необычная идея, на этой основе можно снять длинный фильм.
Про Leviathan Wakes я узнал из вот этого поста про номинантов на Hugo. Он там там числился последним в списках на “лучший роман”, но заинтересовал больше всего. Описание и отзывы на амазоне говорили, что это детективная история на фоне декораций космической оперы.
Это определение верно примерно на половину.
Действие происходит в будущем, где люди уже колонизировали солнечную систему. Дальше — не получается, технологии не позволяют. Но места пока хватает всем, и движуха идет активная. Корабли рейсово гоняют от матушки Земли до самых до окраин. Окраина — это Belt, пояс астероидов между Марсом и Юпитером. Жизнь на тамошних космических станциях сурова и часто коротка, поэтому «белтеры» не любят мягкотелых землян. Земляне в свою очередь кривят нос при виде марсиан. Марс — это громадная колония, отделившаяся от Земли и грозящая Родине своим прокачанным флотом.
Такая тут изначальная расстановка сил.
Да, важно будет уточнить, что в местном будущем морморы, следуя примеру поросенка Петра, готовятся сделать всем ручкой, для чего строят гигантский трактор корабль-ковчег. Они хотят все до единого загрузиться внутрь и улететь в другую звездную систему. Это важно, потому что их ковчег сыграет в сюжете определенную роль.
Пролог рассказывает нам как на борту одной космической посудины просходит что-то. Подробностей мы не знаем, потому что Джули, от лица которой (эта девушка, да) ведется повествование, тихо паникует в незаметной нычке, пока вроде как пираты вроде как берут борт на абордаж. Ну, это все догадки, потому подглядеть за происходящим нет никакой возможности. Спустя неделю у девушки заканчивается запас воды и места, куда можно пописать. Она решает наконец выбраться из укрытия и обнаруживает, что корабль мертв.
Мертв, но не совсем.
Я тут, разумеется, тщательно уклоняюсь от спойлеров.
На этом история Джули временно обрывается, а нас знакомят с двумя другими героями. Первый — офицер флота по фамилии Холден, он служит на перевозящем лед космическом грузовике. Грузовик ловит сигнал бедствия (угадайте от кого) и сворачивается с курса, чтобы оказать помощь.
Второй герой — детектив Миллер. Он крутится на гигантской и очень далекой от Земли космической станции и по уши погружен в тамошние интриги. Но тут его боссу приходит запрос от одной из крупных корпораций. Просят найти одну девочку (угадайте какую). Детектив начинает расследование…
Действие как шарик в пинг-понге скачет между двумя героями. Главы Холдена короткие и более динамичные — там перестрелки, абордаж и космические шлюхи. Космический, в общем, боевик. В главах Миллера, наоборот, много рутины, невеселых размышлений, копания в документах, разговоров, выпивки и неожиданных находок. Такой себе, знаете, детектив с нуарным душком. Кстати, Миллер стереотипно ходит в шляпе.
Leviathan Wakes написана скучновато, иногда шаблонно. Диалогам не достает легкости, а некоторые “находки” вроде пилота, косящего под ковбоя, воспринимаются как знак того, что у авторов просто не хватило фантазии на нечто большее (под псевдонимом James S. A. Corey скрываются два разных человека). Технические и научные подробности тоже опущены — это не sci-fi. Скажем, местные корабли летают на неких Epstein drives, но принцип их работы нигде не объясняется.
В принципе, ничего страшного. Пусть не объясняется. Сильнее смущают некоторые нестыковки между лором и действием. Например, у каждого человека в будущем есть персональный терминал — вроде пип-боя с тач-интерфейсом. Этот дейвас может делать все: он и видеофон, и телевизор, и записная книжка, и браузер, и даже счетчик гейгера. Но когда герой вдруг ищет бумагу, чтобы нарисовать что-то, вместо того чтобы быстро набросать схему на экране своего терминала — это кажется странным. Тем более, что бумага в будущем не особо так в ходу. И тем более, что в другой главе другой герой именно рисует схему на своем «планшете».
В общем, вычитать на предмет глюков надо было тщательнее.
Но не в этом главная проблема.
Авторы видимо пытались нагнать саспенс по классической схеме «вы знаете то, чего не знают герои, и поэтому вы за них переживаете». Ну вот как в фильмах. Вы знаете, что за дверью стоит маньяк с ножом, а подружка главного героя этого не знает — и доверчиво семенит к двери. Саспенс!.. В прологе Leviathan Wakes «показывают» нечто - главную замануху, главный элемент истории. Но герои добираются до него страшно медленно — почти половину книги. Они строят какие-то предположения, мечутся, кого-то похищают, кого-то убивают — но это все мимо кассы. Нет никакой опасности и напряжения. Вы видите, что позади уже прилично так прочитанных страниц, а герои до сих не то что ничего не поняли, а даже не приблизились к разгадке.
Я едва было не дропнул это дело, как тут Миллер и Холден встретились… Бам! И действие покатилось как снежный ком. По-настоящему интересной Leviathan Wakes становится именно во второй половине. Там уже едва ли не война, и штурмы космических баз, и перекрестные интриги, и коварные корпорации, и повстанцы из «белта». Да и вот то самое нечто нашли. В общем, бодро. Потом действие, правда, опять немного провиснет, но не настолько, чтобы возникли мысли отложить книжку в сторону.
Так что по итогам впечатление Leviathan Wakes сложилось хорошее. Добротный такой роман. И близко не гениальный — Хьюго я бы ему хрен дал. Не особо глубокий, но на четверочку и в меру развлекательный. Зависшую концовку в расчет не беру — изначально понятно было, что финал будет открытым. Впереди еще две книги, на которые у авторов уже подписан контракт (вторая выходит летом).
Как Ник Фьюри собрал супер-героев в супер-команду, так и Джосс Уидон собрал недавние «марвеловские» фильмы в хорошую единую картину. Устроил, так сказать, показательную кульминацию. Мне понравилось, хотя я не особо верил этим восторженным отзывам с допремьерных показов и комментариям тех, кто бегал в IMAX. Я просто не сильно люблю марвеловских героев.
Даже железного человека, которого клево дает как-то изрядно постаревший внешне Дауни.
Поэтому в кресле кинотеатра я сидел спокойно, перед началом сеанса ножкой от нервного предвкушения не постукивал.
Показатель качества для меня — за почти два с половиной часа ни разу не стало скучно. Даже не смотря на никудышную историю. Все эти пафосные замечания о том, что «…каждый из героев в процессе фильма проходит через собственное перерождение» — это смешно. Тут элементарная схема, согласно которой герои сначала как дурачки херачат друг друга, а потом ВДРУГ ОСОЗНАЮТ, что все-таки делают что-то не то. И начинают херачить плохишей.
Главный плохиш — Локи, который по сравнению с Локи в «Торе» — никакой. Хиддлстон — клевый актер, у меня на этот счет нет никаких сомнений. Но его загнали в амплуа однозначного обезумевшего злодея, и играть особо нечего. Момент с позерством в оперном театре, пожалуй, единственная для него отдушина. В остальном Хиддлу остается только хищно улыбаться.
Благо у других актеров творческой свободы было побольше. Они бурчат, ругаются, мирятся, подкалывают друг друга. В общем, в них в отличие от Локи, есть жизнь — поэтому смотреть на них интересно. Ну, разве что Скарлетт Йоханссон могла бы быть чуть менее дубовой. На на общем бодром фоне с постоянными шуточками и мощной йоба, включающейся примерно с середины фильма, и она вполне ничего.
По сути, у меня к «Мстителям» только три не слишком критичные претензии: костюм капитана Америки, ненужное 3D и фиговые твари, вывалившиеся на нашу планету из портала. Дизайн последних такой скучный, что ой. Но в остальном — «Мстители» в сумме оказались действительно чем-то намного большим, чем все предшествовавшие им «марвеловские» фильмы. Без провисаний, с парой отличных шуточных моментов, с мощной финальной битвой.
Я точно посмотрю режиссерскую версию.
У меня смутное подозрение, что эта картинка тут же мелькала. Но даже если это дабл — ничего страшного, думаю:
Тумблер автора — там много хорошего.
Голоса в моей голове попросили показать вам новый обзор. Под катом большая картинка. Пишите, что думаете.
До старта «Мстителей» в кинотеатрах осталось всего ничего. Те, кто фильм уже видели на допремьерных показах, получили множественные оргазмы и ждут трехчасовой режиссерской версии, чтобы вставило еще сильнее.
А я вот подумал — интересно было бы собрать мнения о том, какой из «приквелов» вам понравился больше всего. Вернее даже, в какой бы последовательности — от самого любимого до самого скучного — вы бы их расположили? Имеем, напомню, истории про Халка, пока дилогию Iron Man, «Капитана Америку», «Тор».
У меня на первом месте первая часть «Железного Человека», но даже не потому что Роберт Дауни дал такого клевого Тони Старка, а потому что фильм очень ладный и цельный получился. Вторая часть тоже ничего, но она мне понравилась меньше — по сравнению с оригиналом качественного скачка я не увидел. Свистелок просто больше стало.
Поэтому Iron Man 2 только на третьем месте, а на втором — «Тор». Он хоть и специфически камерный, и концовка многим не нравится, но приятный. Том Хиддлстон там очень клевый. Финал мне понравился. Мне нравятся романтические концовки.
Потом идет «Первый мститель», за которого мне очень обидно. В нем, вроде, есть все нужные элементы классной классический приключенческой картины. Боец-молодец Крис Эванс в главной роли, нацисты, футуристическая чудо-техника, всякие погони и перестрелки, любовь-морковь. И еще отличный Томми Ли Джонс. Но как-то не зажигает и не взрывается. Все ингредиенты на месте, а не вкусно. «Тор» для меня оказался куда интереснее.
Ну а истории Халка я бы вообще вынес за скобки. Они очень своеобразные получились и какое-то окончательное мнение о них у меня так и не сложилось.
А у вас фавориты в каком порядке?
