При всем моем прохладном отношении к марвеловским героям, «Новый Человек-паук» очень даже понравился.

Мне даже не было скучно первый час, который ушел на то, чтобы с чистого листа объяснить: кто такой Питер Паркер; почему он живет не с родителями, а с тетей и дядей; как у Питера появляются те самые паучьи способности. Понятно, что очень многим это и так известно. Но я ждал откровенно скучного и прохладного вступления, место которому в бесплатном веб-комиксе. А оказалось — вполне ладно снято.

Эндрю Гарфилд хорошо попал в образ. Ему хоть и 28 лет, но он выглядит младше Эммы Стоун, которой 23. То есть, действительно выглядит как молодой — и типично современный — парень. Ходит в узких джинсах, носит пленочный фотоаппарат с хиппарским «цветочным» ремнем и винтажные очки, доставшиеся в наследство от пропавшего папы. Башковитый в тренде «smart is a new sexy». Странно даже, что у него дома десктоп, а не ноутбук с яблочком… Играет Эндрю так себе, но в роли Паркера смотрится хорошо. Неуверенный и взъерошенный без маски, веселый и вызывающе наглый в костюме.

Эмма, понятно, ми-ми-ми. С челочкой, в мини-юбочке и в чулочках. И по сценарию не дура ни разу, что вообще замечательно — она в фильме куда умнее своего супергероического бойфренда. Питеру, который по ходу дела превращается из обычного пацана в несколько очумевшего героя-одиночку, без нее некуда. Такое внутреннее притяжение героев меня порадовало.

Фильм вообще оказался серьезнее и (ого!) драматичнее, чем думал. Саппорт-персонажей убивают два раза, а сам Питер в одном из моментов из последних сил успевает спасти маленького мальчика. Тому факту, что with great power comes great responsibility — Паркер явно не рад и вторую половину фильма носит на лице безнадегу и отчаянье, оживая только к финальным титрам (и это оживление связано с Гвен).

Правда вот, злодей неубедительный. Профессор, который превратился — из-за ошибки в формуле — в ящера? Ну, окей. Но не понятно почему в один момент профессор отказывается ставить эксперименты на людях, а несколько минут спустя вдруг самовольно решает превратить людей в монстров. Побуждения понятны — наш злой профессор всю жизнь маялся вопросом улучшения человечества как вида, а тут вроде есть способ. Но ясно же видно, что профессор — расчетливый и с моральными принципами. Почему он внезапно решается на такой безумный план? Он же пожертвовал карьерой, чтобы не участвовать в экспериментальном геноциде, и вдруг собирается разбрызгать «мутаген» над городом.

Такой внезапный переход на темную сторону мне показался слишком притянутым к срочной необходимости ввести антагониста в активное действие. И мне еще интересно как это антагонист за считанные часы оборудовал в канализации новую лабораторию? Хотя, может она у него была и раньше, но все равно странно… Иными словами, как только речь заходит о злодее, сразу появляется много вопросов. К другим моментам тоже есть претензии — скажем, неясно зачем Питер выбивал свое ФИО на своих паучьих устройствах. Но то такое. Профессор все равно — самое слабое место.

UPDATE по профессору: что-то я не просек, что это проснувшеесе после вакцинации злое альтер-эго все нашептало. Тогда вообще хорошо получается.

Фильм — хорош. В нем нет ничего интересного в визуальном плане — никаких особенных художественных находок или крутых эффектов — но как история, он очень добротный и приятный такой. И дети в восторге, да. Два пацана лет пяти сидели в переднем ряду раскрыв рты, а в финале радостно вскочили, размахивая руками.

Жду продолжения. Оба. Потому что уже известно, что «Нового Человек-паука» сделают трилогией, а главной ее интригой — судьбу родителей Паркера. На это, к слову, намекает сцена после титров.

P.S. Да, и если вы не сильно знакомы с Человеком-пауком — очень советую вот эту статью. Прочитайте перед просмотром.